Santiago del Estero fue ayer uno de los epicentros de la política nacional por la visita del presidente Alberto Fernández para inaugurar obras, firmar convenios y encabezar la reunión de gobernadores de los Bajos Submeridionales. Pero por sobre todo, por la fuerte defensa del federalismo del jefe de Estado y los mandatarios provinciales.

Esto, con relación al fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, medida criticada por Gerardo Zamora, quien ante una denuncia en su contra, dijo: "No tengo ningún problema de ir preso por defender el federalismo".

En una rueda de prensa en el Fórum, luego de la agenda que incluyó una visita a Estación Simbolar para inaugurar el acueducto que lleva agua a Añatuya, Zamora se refirió a la jornada de trabajo en la provincia y a la posición de los gobernadores -asistieron al Fórum para la reunión del Comité de los Bajos Submeridionales, Jorge Capitanich (Chaco) y Omar Perotti (Santa Fe)- y del presidente Alberto Fernández.

"Estuvimos hablando de agua, producción, trabajo, infraestructura para el desarrollo, para la educación, valor agregado. Creo que tenemos un gran potencial y de hecho las provincias son las que estamos aportando dólares al país. Casualmente el último año la Ciudad de Buenos Aires, ha tenido 7600 millones de dólares en rojo, mientras nosotros producimos con balanza comercial positiva, y por eso estamos defendiendo el federalismo, y los recursos del país, para las provincias", introdujo Zamora.

"Lo que estamos hablando en estas reuniones es de cuestiones concretas, como agua para la gente, educación, viviendas, para la gente del interior que necesita vivir igual que viven otras metrópolis como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", añadió.

Sobre la cautelar de la Corte Suprema a favor de Caba en la disputa por la coparticipación, dijo: "Este fallo de la Corte se plantea como de cumpliendo imposible , por no estar previsto en el presupuesto. Pero además es bochornoso en sus consecuencias, porque se jacta la Ciudad de Buenos Aires que con ese dinero, no va hacer ninguna obra, sólo le va a bajar los impuestos a los bancos".

"O sea -ahondó- que el dinero que se quita al resto, que tendría que venir para obras y generar producción, más dólares para el país, más crecimiento para un mundo que demanda litio, energía, alimento y lo producimos aquí, ¡va a ir para bajar el impuesto a los sellos de las tarjetas de crédito, y el ingreso brutos que pagan los bancos por las Lelit! ¡Mil millones por día van a ir a parar a los bancos? Ese es el país que no queremos, contra eso nos vamos a defender".

Además, manifestó: "A mí me han denunciado por sedicioso, por una declaración de apoyo al planteo del Presidente. Ni siquiera tengo la facultad para incumplir el fallo, y ya estoy denunciado penalmente junto con otros colegas gobernadores. Este es el país del revés , es lamentable, ojalá que esto pueda cambiar. Nosotros acompañamos al Presidente para que esto se revierta, porque además es una cautelar, que implícitamente nos da la razón en el fondo, cuando al suspender la ley del Congreso de la Nación que da 2.3% de coparticipación a CABA, pero con una cautelar crea una ley dando 2.9% sin poner en vigencia el decreto de Macri que le otorgó el 3.5%".

"No se animaron porque es bochornoso el 3.5%; nos robaron al resto del país entonces 700.000 millones de pesos, durante los 4 años del gobierno de Macri. Eso no lo explica nadie, ¿van a pagar eso para que volvamos a hacer obras? Nos dejaron una deuda tan grande al país que hoy estamos atados al Fondo Monetario, no hay dólares, están restringidos los pesos, tenemos que cumplir metas fiscales, de eso se trata", expuso.

Y sentenció: "El poder mediático centralizado en el puerto de Buenos Aires, nos trata de cualquier cosa y hasta nos amenazan los candidatos del PRO, que nos van a meter presos. Yo no tengo ningún problema, yo no me voy a escapar al Uruguay igual que Pepín Rodríguez y Simón, ese que les hacía las cosas turbias. Yo aquí voy a estar, así que no tengo ningún problema de ir preso por defender el federalismo".